AI 检测器表现不稳定，可能将人类作品错误标记为 AI 生成
美国作家协会的一项测试发现，pangram 和 grammarly 的工具正确识别了所有人类撰写的文本，而 sidekicker 在每篇文章上都失败了。这种不一致性给作者带来了风险，因为误报可能导致他们失去合同并损害声誉。
作者工会（The Authors Guild）测试了五款AI检测器对2020-2022年文章的检测效果，发现**Pangram**和**Grammarly**正确识别了所有人类写作，而**Sidekicker**则将每篇文章标记为大部分由AI生成。尽管一些工具表现出了高性能，但工会警告说，这些检测器是不稳定的黑盒，无法可靠地区分人类大师级作家和模仿其风格的机器。由于职业写作与训练数据共享统计模式，熟练的作者面临被错误指控的风险最高，这可能会使合同失效。测试结果凸显了一个悖论：人类专业知识因与训练输出相似而受到惩罚。