AI薬は特許を取れない──だからInsilicoは嘘をついた
Insilico Medicineは、現行法では機械が特許の発明者になれないため、AI設計の薬剤について人間を発明者として届け出た。完全自律型AIによる発見の知的財産保護の将来に懸念を投げかけている。
バイオテクノロジー企業Insilico Medicineは、生成型AIプラットフォームが新しい肺線維症の治療法を発見したとクレジットしながらも、続く特許出願にはCEOを含む5人の人間従業員をリストアップするという、法的な矛盾に直面した。2022年のDABUS事件における連邦巡回区控訴裁判所の判決によって補強された現在の米国特許法では、発明者を人間の「個人」として厳格に定義しており、AIを名指しした特許は無効となる。米国特許商標庁（USPTO）がAIが発明を構成する行為を行うことを認めているにもかかわらず、同庁は人間の名前を要求する「聞かない・言わない」スタンスを維持しており、Ryan Abbottのような法の専門家は、AIによって生成された特許の有効性を脅かし、完全な自律的イノベーションを阻害すると主張している。