为什么作家称 Substack 的 AI 检测工具是“猎巫行动”
substack 集成了 pangram 的 ai 检测工具来标记内容，引发了写作者的反弹，他们担心误报和审查问题，认为该工具会错误地标记人类作品。
Substack 整合了 Pangram 的 AI 检测工具，允许读者扫描帖子并获得基于百分比的 AI 可能性评分，但作家们迅速批评这一举动是 **猎巫**。使用 AI 进行编辑的创作者认为该工具会给辅助写作带来污名，而其他人则担心“极其不准确”的检测器会不成比例地标记非母语使用者和神经多样性作家。尽管 CEO **Chris Best** 声称该工具可以防止公共领域的“污染”，但 **Sam Illingworth** 等专家警告说，依靠概率模型来判断人性是存在缺陷的。Substack 还推出了“How I make this”披露功能，但此次反弹凸显了平台透明度与当前检测技术的不可靠性之间的紧张关系。