작가들이 Substack의 AI 탐지 도구를 마녀사냥이라 부르는 이유
substack이 pangram의 AI 탐지기를 통합해 콘텐츠에 라벨을 붙이기 시작하자, 오탐(false positives)과 검열 우려를 이유로 작가들의 반발이 일어났습니다. 이들은 이 도구가 인간의 작품을 부정확하게 표시할까 걱정하고 있습니다.
Substack에 Pangram의 AI 탐지 도구가 통합되어 독자들이 게시물을 스캔하고 AI 생성 가능성 점수를 받을 수 있게 되었지만, 작가들은 이 조치를 마녀 사냥으로 빠르게 비난했다. 편집을 위해 AI를 사용하는 제작자들은 이 도구가 도움을 낙인찍는다고 주장하며, 다른 사람들은 비원어민과 신경다양성 작가를 부당하게 플래그하는 '극도로 부정확한' 탐지기에 대해 우려한다. CEO Chris Best가 이 도구가 공유지의 '오염'을 방지한다고 주장했음에도 불구하고, Sam Illingworth와 같은 전문가들은 인간성을 판단하기 위해 확률 모델에 의존하는 것은 잘못되었다고 경고한다. Substack은 또한 '이것을 만드는 방법' 공개 기능도 도입했지만, 이번 반발은 플랫폼 투명성과 현재 탐지 기술의 신뢰성 부족 사이의 긴장을 부각시킨다.