この薬を設計したのはAI、しかし特許を取ったのは人間

Insilico Medicineは、生成AIを用いて肺線維症の新薬を設計したが、特許の発明者として人間の5名を挙げ、システムの貢献については省略した。この不一致は、現在の特許法では発明者として人間のみを認めており、企業は知的財産を確保するためにAIの役割を認めることを避けざるを得ないことを浮き彫りにしている。ChatGPTがテキストを書くのが容易なように、AIモデルが創薬候補を生成できるようになると、法的システムは著者権を定義するというプレッシャーに直面している。これにより、AIを利用した研究の現実と知的財産法の厳格な要件との間の緊張が高まっている。