AI가 이 약을 설계했지만, 특허는 인간이 가져갔다
Insilico Medicine이 생성형 AI로 신약을 설계했지만 특허 발명자로 인간 5명을 기재했습니다. 이는 실질적인 연구를 AI가 수행했음에도 AI가 지식재산권을 가질 수 없다는 중대한 법적 공백을 부각시킵니다.
인실리코 메디신(Insilico Medicine)은 생성형 AI를 사용하여 폐섬유증에 대한 새로운 약물을 설계했지만, 특허에는 시스템의 기여를 생략하고 5명의 인간을 발명자로 명명했다. 이러한 불일치는 현재 특허 법이 인간만을 발명자로 인정하고 있어 지적 재산을 보호하기 위해 AI의 역할을 인정하지 않도록 기업을 강제한다는 점을 부각시킨다. ChatGPT가 텍스트를 작성하는 것처럼 AI 모델이 약물 후보를 쉽게 생성할 수 있게 됨에 따라, 법적 시스템은 저작자를 정의해야 하는 압박을 점점 더 받고 있다. 이는 AI 지원 연구의 현실과 지적 재산 법의 엄격한 요구 사항 사이의 긴장을 점점 더 고조시키고 있다.